sgkrehber.com

Babalarını trafik kazasında kaybeden çocuklar,babalarının ölümü nedeniyle manevi tazminat istemli dava açtı. Davaya bakan Yerel Mahkeme, çocukların tazminat istemini reddetti.

Yerel Mahkemenin gerekçesinde özetle, '...davacı çocukların ölüm olayından önce babalarıyla yeterince ilgilenmemeleri nedeniyle manevi tazminat talep edemeyeceklerine..'şeklinde ifade ederek, manevi tazminat talebini reddetti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay 4. H.D'nin 24.09.2012 Tarihli 2011/11166 Esas ve 2012/13394 Karar sayılı sayılı kararında ,davacıların manevi tazminat istemlerinde.., Borçlar Kanununun"ölenin ailesine manevi tazminat verilebileceğinin hüküm altına alındığı" hatırlatılarak, mahkemenin çocukların ölüm olayından önce babalarıyla yeterince ilgilenmemeleri nedeniyle manevi tazminat istemlerinin reddine ilişkin gerekçesinin yasanın açık hükmüne aykırılık oluşturacağı ancak babaya ilgisiz evlatların durumunun manevi tazminatın miktarına tayinde etkili olabileceğini değerlendirmiştir.

Özetle, Yargıtay ilgisiz evladın da Borçlar Kanunu hükümleri gereği tazminat isteyebileceğini ancak, babalarına ilgisiz olduklarının kanıtlanması halinde bu tazminatın miktarının azaltılabileceğini belirtmiştir.Kısacası 'İlgisiz Evlada Az Tazminat..'demiştir.