sgkrehber.com

Devlet Personel Başkanlığının kapatılmasından sonra kamu kurumları ve kamu personeli uzun süredir örnek görüşlere ulaşamıyor. Haliyle de sorunlarla yaşamaya veya kendi göbeğini kendisi kesmeye çalışıyor.

Şuan hem görüş almada hem de görüşlere ulaşmada sorun yaşandığı herkesin malumudur. Amacımız kimseyi incitmek değildir. Ancak ortada da ciddi bir sorun olduğunu görmemiz gerekiyor. Çok basit adımlarla büyük bir rahatlama olacakken adım atılmamasını anlamakta zorlandığımızı belirtmek isterim.

Daha vahim durum ise birçok kamu kurumu geçmişte Devlet Personel Başkanlığı tarafından kamu personeline yönelik mütalaa verme görevinin Cumhurbaşkanlığı Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü tarafından yerine getirildiğini dahi bilmiyor. Vaziyet bu.

Adalet Bakanı Akın Gürlek bazılarının canını sıksa da bir çok ilke imza atmaktadır. Elbette beğenen beğenmeyen birçok kesim olacaktır. Ancak gelinen noktada muhalif birçok kesim dahi fazla bir şey diyememektedir. Özellikle yanlış yapan ve bunu itiyat haline getirenler sıra bize ne zaman gelecek diye bekler oldular. Bakanlık görevine mesleğin içinden gelmesinin bunda etkili olduğunu düşünüyorum.

Bakan Gürlek sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesince hakim ve savcılara verilen yada onların aldığı disiplin cezalarını paylaştı. Bu yönde daha önce başka bir bakanın paylaşımını hatırlamıyorum. Buna göre;

2026 yılında 525 hakim ve savcı hakkında işlem yapılmıştır. Bu işlemlerin dağılımı ise şu şekildedir;

1- 168 kişi uyarma ceza almış. 2- 23 kişi aylıktan kesme cezası almış. 3- 24 kişi kınama cezası almış. 4- 4 kişi kademe ilerlemesini durdurma cezası almış. 5- 30 kişi yer değiştirme cezası almış. 6- 84 kişi meslekten çıkarma cezası almış. 7- 98 kişi hakkında soruşturma evrakının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 8- 80 kişi hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiştir. 9- 14 kişi hakkında zamanaşımı/ölüm nedenleriyle soruşturma evrakının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

Hakim ve savcılar için meslek güvencesi olmazsa olmaz bir durumdur. Ancak bu mesleklerin en küçük bir kir ve lekeyi kaldırmadığı da malumdur. Bu meslek mensuplarının görev yapma biçimlerinde küçük bir şüphe oluştuğunda olaylar çok farklı yerlere gidebilmektedir.

Hakimler ve Savcılar Kurulunun internet sitesinde yer alan disiplin cezalarına bakınca hakimlere son derece toleranslı davranıldığını düşünüyorum. Normal şartlar altında hakimlik veya savcılık yapamaması gereken kişilerin mesleklerine devam etmesi kabulü mümkün olmayan bir durumdur. Hakimlik ve savcılık mesleği diğer memurluklardan oldukça farklı olup en ufak bir lekeyi kaldırmaz. Hakimlik ve savcılık teminatına tamam ama bu işinde bir ortasının bulunması gerekiyor.

Daha açık ifade etmek gerekirse bazen yüzde yüz haklı olduğunuz bir konuda hakkınızı ancak istinaf veya Yargıtay aşamasında alabilirsiniz. Geçen zamanı ise hiç kimsenin geri getirme imkanı yoktur. Yıllar sonra elde edilen bir hakkın ise bazen hiçbir anlamı olmamaktadır. Sadece kazanılan bir davadan ibaret bir durum olabilmektedir.

Şimdi gelelim yukarıda yer verilen yer değiştirme cezası alan 30 hakim ve savcıya. Yer değiştirme cezası verilmesini gerektiren fiillere bakıldığını bir hakim ve savcıda asla bulunmaması gereken hususlar olduğu görülecektir ve asla toleresi yoktur. Bu filler şunlardır:

Görüleceği üzere kusurlu veya uygunsuz hareket ve ilişkileriyle mesleğin şeref ve nüfuzunu veya şahsi onur ve saygınlığını yitiren bir hakim veya savcının meslekte kalmasının çok sağlıklı olmadığını düşünüyorum. Bu nedenle disiplin cezalarının masaya yatırılması ve güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum.